viernes, 13 de diciembre de 2019

Cuando la política "sirve para algo"

Seis meses como concejal en el
Ayuntamiento de Rota dan tiempo para mucho.
Entre las valoraciones y reflexiones que uno hace (consigo mismo y con los compañeros) están el margen de "utilidad" de la política en el ámbito local, donde los condicionantes de gestión y (sobre todo) económicos vienen muy limitados desde arriba. De todos modos no cabe lamentarse y toca hacer análisis del margen de maniobra que, como concejal de la oposición, uno tiene y volcar así todo el trabajo hacia esos resquicios en forma de: mociones, propuestas, alegaciones, preguntas, ruegos, fiscalización, observación, petición, diálogo... Y, aunque la burocracia ponga difícil mi (nuestra -ya que detrás hay un gran equipo de trabajo-) tarea, toca no desanimarse y seguir aprendiendo.
En estas reflexiones estaba en este inicio del mes de diciembre cuando salta la noticia de que la empresa Louis Berger ha aceptado la mesa de negociación del convenio colectivo que los trabajadores llevaban años demandando. Tres años de conflicto, y de "dimes y diretes", que tiene un punto y seguido en una mesa promovida por la (tan denostada) política, convirtiendo toda la pesadumbre anterior (la maldita burocracia es lo que tiene) en la esperanza de que se puedan solucionar problemas enquistados desde la política.
Para que entendáis esto, haré un breve recorrido cronológico por cómo se ha llegado hasta esta anunciada mesa negociadora. Un recorrido que he tenido la suerte de vivir como concejal de IU y, por lo tanto, gracias a la política.

1) El compañero de Podemos, Moisés Rodríguez, me anunció el 8 de octubre que el Diputado de Adelante Andalucía (formación en la que vamos juntos IU y Podemos en Andalucia), José Ignacio García, iba el día 10 a hacer una pregunta a la Consejera de Empleo sobre la situación de los trabajadores del aeropuerto de la Base Naval de Rota. Así que, tras invitación de los trabajadores, decidimos Moisés y yo acompañar a los representantes del comité de empresa al Parlamento de Andalucía.
2) Al llegar a San Telmo casualmente nos cruzamos con el Presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno Bonilla (del PP), y este, a petición de José Ignacio García, se acerca a saludarnos y a oír la explicación del secretario del comité sobre una situación de la que ya estaba enterado.
3) Tras este encuentro, nos informan de que la Consejera de Empleo, Rocío Blanco Eguren (de C´s), nos va a recibir en su despacho para conocer el conflicto con más detalles, mostrándose muy dispuesta a revertir la negativa de la empresa a sentarse con los trabajadores. Con escepticismo, pero sin perder la esperanza salimos de aquella reunión.
4) El 7 de noviembre, casi un mes después, y con los ánimos alicaídos por la desconfianza que da la espera tediosa, en un acto de campaña electoral con el comité de empresa, nuestra Diputada Inmaculada Nieto (Adelante Andalucía) comunica a los trabajadores que la Consejera va a impulsar la mesa negociadora.
5) El 6 de diciembre la empresa Louis Berger acepta por fin sentarse a dialogar con el comité de empresa, una petición que se remonta a hace tres años cuando se inició el conflicto.

De esta forma se demuestra que, cuando la política quiere, se pueden solucionar los problemas de los ciudadanos. Tan solo hace falta interés y voluntad por pelear contra los molinos de viento que la burocracia quijotesca nos va poniendo delante. También se demuestra que la constancia y la unidad de los trabajadores (con la imprescindible colaboración y asesoramiento de las centrales sindicales de CCOO y UGT) da finalmente buenos resultados, ellos son los que han soportado tres duros años de conflicto sin desfallecer. Espero que el final de esta historia sea feliz para los intereses de los trabajadores roteños, de esta forma todos saldremos ganando, ya que en este asunto están en juego los derechos laborales de nuestro país. Alea jacta est.

martes, 8 de octubre de 2019

El "copiapeguismo" está de moda


En estos pocos (pero intensos) meses como concejal llevo observando con asombro cómo es una tendencia habitual del resto de partidos políticos con representación municipal el sistema del “copiapeguismo”. Las nuevas (y ya no tan nuevas) tecnologías permiten hoy en día realizar en los procesadores de texto los consabidos comandos de “copiar” y “pegar”, una práctica útil en la mayoría de las ocasiones, pero que puede dar problemas si se usa de manera masiva y sin control alguno. Tirar de hemeroteca resulta muy fácil, ya sea de notas de prensa, de plenos, de mociones, alegaciones… pero de ahí a hacerlo descontroladamente y de forma abusiva, puede dar lugar a curiosos resultados, algunas veces indeseables o censurables.

En esta detección del “copiapeguismo” municipal me llamó la atención en primer lugar que, por ejemplo, se utilizara esta práctica como excusa por parte del Equipo de Gobierno del PSOE para contestar a las alegaciones que hicimos desde IU en el Presupuesto para 2019, un Presupuesto que en su informe económico-financiero realizaba numerosas observaciones técnicas sobre la previsión de ingresos que el Equipo de Gobierno planteaba para el último trimestre del año (ya que el Presupuesto se llevó a pleno el día 30 de agosto). La justificación de estas observaciones por parte del Delegado de Hacienda fue que eran párrafos “copiados” literalmente de otros presupuestos. Asombroso, pero cierto. Invitándome, incluso, a mostrarme cómo en otros Presupuestos aparecía la misma valoración (casi siempre contraria a la previsión) con respecto a las mismas partidas de ingresos. Y aquí viene mi reflexión: si hay observaciones en la que los funcionarios alertan al político sobre estimaciones alcistas, me parecen lo suficientemente alarmantes como para que se obvie ese apunte técnico, ¿o vamos a justificar que “como se viene haciendo así, pues se deja y ya está”? Aparte de que me parece una falta de respeto hacia la labor de los (sufridos) técnicos municipales que si ponen en su informe esos reparos se deberá a cuestiones poco (o nada) contrastadas con ellos. Como ejemplo de esto último, en una de las observaciones técnicas se decía que “la previsión que ha sido realizada… es superior a la media de los tres últimos ejercicios, sin que se haya informado al respecto por la oficina de Urbanismo”. Si, como dijo el Delegado de Hacienda, esto viene en otros Presupuestos pues ya va siendo hora de que la comunicación con esa Delegación sea más fluida, ¿no?

Por otro lado, en otra documentación en la que estuvimos trabajando hace unas semanas, en la referida al Plan de Ajuste del PSOE, nos llamó la atención la copia (otra vez) literal de la medida 13 de ahorro en gastos del Ayuntamiento. En este caso se había copiado del Plan de Ajuste aprobado en el 2015 las siguientes líneas: “esta medida ya fue aplicada en el anterior Plan de Ajuste, implantando un nuevo organigrama de la corporación local”, lo cual incurría en un error semántico que, como tal, intentamos corregir presentando en el Pleno del 13 de septiembre una enmienda “in voce” que fue desestimada. La respuesta política fue de nuevo la misma: se había copiado sin revisión de los responsables políticos.

Otro caso de “copiapeguismo”, quizás más alarmante, ha sido el realizado por parte del PP a nuestro trabajo de control al Equipo de Gobierno socialista en cuanto a los Presupuestos de 2019. La cronología de acontecimientos fue como sigue: en el Pleno del 30 de agosto en mi primera intervención expuse y leí cada uno de los apartados del Informe económico-financiero en el que se hacían observaciones negativas al Presupuesto por parte de los técnicos; días después en rueda de prensa dada el día 2 de septiembre explicaba a la ciudadanía estos mismos asuntos; con posterioridad en un debate en la televisión local el día 16 de septiembre sobre este mismo asunto volví a recordar estos apartados. Pues bien, 26 días después de aquel Pleno una concejala del PP enumera ante la prensa los mismos argumentos que habíamos esgrimido nosotros. Tal vez los populares dejaron pasar el tiempo pensando que nos olvidaríamos de nuestro trabajo, nada más lejos de la realidad, así que inmediatamente salimos a prensa denunciando esta apropiación y la falta de trabajo por parte de estos concejales (en número de 5) que copian lo trabajado por nuestro equipo.

Cabe por último recordar que a quien se le observa copiando en septiembre suspende la asignatura, así que señores del PSOE y del PP de Rota, pónganse a trabajar seriamente y dejen el “copiapeguismo”, que solo denota falta de rigor y búsqueda de subterfugios.

domingo, 8 de septiembre de 2019

La "letra pequeña" del Presupuesto 2019

El día 30 de agosto se celebró un Pleno Extraordinario para la aprobación del Presupuesto para este año 2019, una aprobación que no contó con el voto favorable de nuestra Asamblea porque encontrábamos razones suficientes para votar en contra.

Ya a través de los medios de comunicación y en el mismo Pleno expuse las razones básicas que nos llevaron a esa decisión, pero en el plano más personal (en el que se mueve este blog) me gustaría explicar algunas cuestiones que escapan en las ruedas de prensa y que suponen quizás la “letra pequeña” en la elaboración de un documento tan importante para el presente y el futuro de nuestro pueblo. 

En primer lugar, los tiempos. El Pleno, como he dicho, se celebró el viernes 30 de agosto, pues bien, la primera reunión en la que tenemos noticia del Presupuesto la tuvimos siete días antes: el viernes 23 de agosto se nos ofrece el grueso de la documentación (y valga “grueso” por la cantidad de anexos e informes de que constaba) y se nos aclara sucintamente por el Delegado de Hacienda las principales partidas de este Presupuesto en gastos y en ingresos. Nos enfrentábamos así a una tarea ingente de análisis, de valoración, de cálculo, de lectura... en siete días. Y a ello nos pusimos la gente de IU por responsabilidad y porque creemos en la importancia de este documento. 

En segundo lugar, la participación: nula. El Presupuesto se nos dio ya cocinado, sin darnos margen para aportaciones, alegaciones, matices... Nada. Todo realizado desde el PSOE conjuntamente con los técnicos municipales, a los que tenemos que reconocer el gran trabajo realizado en tan poco tiempo y con tanta profesionalidad.

En tercer lugar, mi inexperiencia. Gracias a Antonio Franco por sus clases magistrales para entender la estructura de un Presupuesto. Recién llegado a la corporación, tenía nociones muy básicas, pero la pedagogía y los años de experiencia de Antonio me ayudaron a moverme con los números (tarea difícil para uno de Letras) sin demasiada dificultad. ¡Vaya verano que llevo de "cursos intensivos” por parte de los compañeros: Antonio, Carmona, Lourdes, Vilela, Ismael, Esperanza...! Gran equipo que hace más fácil mi labor en la oposición. 

 En cuarto lugar, la voz de los técnicos cualificados. Como he dicho antes el Presupuesto lo componen un ingente arsenal de documentos en forma de anexos, informes, tablas... que tuvimos que analizar en siete días. Es esta parte técnica a la que, quizás, se le preste menos atención, pero que supone un aspecto fundamental para un concejal en la oposición. Y así lo he constatado, ya que leyendo estos informes hemos descubierto rendijas que demostraban que este Presupuesto 2019 no había sido realizado con el tiempo y la parsimonia suficientes que requiere. Cito algunos ejemplos extraídos de los informes técnicos del Presupuesto 2019 (referidos al apartado de ingresos) y juzguen ustedes mismos:  
  • - “Esta previsión (sobre el “Impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana”) supera... la previsión del Departamento de Gestión Tributaria...”. 
  • - “Junto al importe de la primera lista cobratoria semestral (en cuanto a la “Tasa de recogida de basuras”)… se ha considerado además una previsión de altas como consecuencia de los trabajos de revisión del padrón, aunque no consta información con datos que lo valoren.  
  • - “La previsión (sobre “Licencias urbanísticas”) que ha sido realizada... es superior a la media de los tres últimos ejercicios, sin que se haya informado al respecto por la Oficina de Urbanismo”. 
Es decir, los técnicos realizan su labor poniendo en el sitio que se merecen las estimaciones alcistas de los ingresos que realiza el Delegado de Hacienda y por ende el grupo socialista. ¿Saben cuál fue la respuesta que me dio el Delegado en el Pleno ante mi insistencia sobre estas apreciaciones negativas de los técnicos?, agárrense: en esos informes se copian algunos párrafos de otros Presupuestos. Una respuesta que, a mi parecer, menosprecia en gran medida la labor de los mismos.

En quinto lugar, la desaparición de los Presupuestos Participativos. De esta forma el PSOE demuestra que no “cree” en esta forma de participación ciudadana, ya que elimina de un plumazo la cuantía correspondiente a esta medida puesta en marcha por IU en el gobierno municipal durante la pasada legislatura: no habrá Presupuestos Participativos en 2019. Pero esto no queda aquí, además el PSOE solo incluye en su Presupuesto las dos propuestas más votadas de los Presupuestos Participativos del 2018 (20.000 €) quedando por lo tanto en el “limbo” económico la promesa que adquirió el Equipo de Gobierno anterior con los roteños de invertir 130.000 € en esta partida presupuestaria. Esperemos a ver qué ocurre en el Presupuesto de 2020... 

Juzguen pues, ustedes mismos, si está más que justificada nuestra posición en contra a unos presupuestos realizados sin consenso, sin participación, sin cumplir con lo acordado, sin retroalimentación con los técnicos y sin el reposo y la tranquilidad necesarios en la elaboración de un documento tan importante para la vida de los roteños.

viernes, 19 de julio de 2019

La "tensa" paz laboral en Rota

Hace ya un mes que prometí mi cargo de concejal y uno de los primeros asuntos que más me ha llamado la atención, en estos treinta y pocos días, es la “tensa” paz laboral que se respira en Rota.

De sobra conozco la situación que siguen viviendo los trabajadores del Aeropuerto de la Base con más de treinta despedidos, de los que más de la mitad han sido declarados como despidos improcedentes o nulos por sentencias judiciales (dato significativo y que deja a las claras las tácticas y la voluntad de la empresa). De sobra conozco la lucha de los pensionistas por reclamar lo que les pertenece por derecho adquirido durante sus vidas laborales.

Pero ahora, tras mi nueva responsabilidad política, son diversos los colectivos que me están transmitiendo (a mí y a toda la Asamblea de IU) las duras condiciones laborales por las que están pasando numerosos roteños que trabajan en sectores como la hostelería, el servicio de ayuda a domicilio, la pesca o la agricultura.

Nuestros vecinos siguen viendo en nuestras siglas, en nuestro partido, un apoyo para denunciar cómo las empresas (el mercado, el jefe...) pisotean una y otra vez los convenios laborales. Nos siguen viendo como un apoyo “político” a la función sindical. Y he aquí una de las claves que se repiten en todos estos problemas laborales: hace falta volver a dignificar a los sindicatos y fomentar el cooperativismo. Esta sociedad ha criticado con dureza a los sindicatos (a veces con razón), pero tenemos que volver a situarlos en el lugar que se merecen. Para ello basta con los muchos ejemplos de sindicalistas que pelean a diario por sus compañeros y consiguen revertir situaciones injustas.

Comparto la reflexión de Ramón Nogueras: “Estamos yendo al psicólogo cuando lo que en realidad necesitamos es afiliarnos a un sindicato”, es esta la única defensa que tenemos los trabajadores.

El capitalismo impone aguantar el chaparrón: la hipoteca, la luz, el agua, el banco, el banco, el banco... y, como no me queda otra, pelearé (pelearemos) desde dentro del Ayuntamiento junto a los sindicatos para defender a todos los colectivos que vean mermados sus derechos. Seamos generosos y no miremos para otro lado, mañana nos puede tocar a nosotros; no nos olvidemos de que “cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar”... y si es así, hazlo con agua sindicalista, claro está.

viernes, 28 de junio de 2019

¿Por qué renuncio a la tarjeta "concejil" de aparcamiento?

Mi renuncia firmada.
Hace unos días me avisaron desde el Ayuntamiento para que recogiera mi tarjeta de aparcamiento del parking público (pero de pago) de la plaza de La Merced, así como un distintivo para poder dejar mi coche en la zona de aparcamiento reservada para "autoridades" tras el Castillo de Luna. Ya sabía que este ofrecimiento me lo iban a hacer, así me  lo dijeron los compañeros que en la anterior legislatura fueron concejales de IU. 

Tras pensarlo, había decidido renunciar a ambos privilegios. La razón es clara: si un trabajador municipal del Ayuntamiento en la zona del centro no dispone de esta opción, es decir, una persona que todos los días va a su puesto de trabajo y afronta la ardua tarea de aparcar, ¿cómo iba a tener yo un aparcamiento gratuito siendo un concejal en la oposición que solo iré puntualmente al Ayuntamiento para reuniones, actos, plenos...?

Puedo llegar a entender que hagan uso de estas tarjetas los concejales que ostentan alguna Delegación y que necesitan del coche para moverse con cierta agilidad por distintas zonas de Rota; por ejemplo, pienso en un Delegado o Delegada "equis" de Urbanismo y Diversidad (antes Igualdad), quien se puede encontrar con la tesitura de tener que desplazarse desde las oficinas de Urbanismo (en el centro histórico) hasta la Delegación de Diversidad (avenida La Marina) y, de paso, ser reclamado/a para una reunión con la interventora o el secretario en el centro (plaza de España o Castillo de Luna). Entiendo que en estos casos de movilidad en sus funciones municipales, el coche y el aparcamiento puedan ser necesarios para este Delegado o Delegada "equis" (no imprescindible, recordemos que hay otras opciones respetuosas con el Medio Ambiente: transporte público, bicicleta...). ¿Pero de verdad tiene sentido para un concejal en la oposición como yo o para un Delegado o Delegada que prácticamente pueden realizar todas sus funciones desde un despacho sin moverse, salvo casos puntuales?

Bueno, pues aquí dejo la reflexión. ¿Qué opináis?

domingo, 23 de junio de 2019

Mi declaración de actividades y bienes

Antes del Pleno de Investidura los concejales entrantes y salientes tuvimos que entregar nuestra "Declaración de actividades y bienes", tal y como recoge el artículo 75.7 de la Ley de Bases de Régimen Local. 

Adelantándome al propio Ayuntamiento que (imagino) subirá en breve esta información en su web de todos y cada uno de los concejales de la Corporación, publico aquí la mía. Que para eso defendemos la transparencia, ¿no?

Lo que voy a transcribir abajo son los apartados que he tenido que rellenar. Como curiosidad os digo que (en mi caso) solo tuve que adjuntar una copia de la declaración de la Renta. Yo pensaba que pedirían más papeles: del banco, del coche, nómina... Pero no; rellenamos los apartados y entregamos copia de la Renta. Poca justificación me ha parecido. 

Aquí va lo que tengo:

1) Registro de bienes patrimoniales:

Patrimonio inmobiliario: Ninguno.

Patrimonio inmobiliario propiedad de una Sociedad, Comunidad o Entidad: Ninguno.

Participaciones o acciones en sociedades: Ninguna.

Depósitos bancarios: 2.185 euros de saldo medio total (cálculo perteneciente al año 2018).

Plan de ahorro: 650,27 euros.

Vehículos: AUDI A3 de segunda mano (matriculado en 1999 y comprado en 2003), valor de mercado: 2.000 euros aproximadamente.

Otros bienes: Ninguno.

Obligaciones y deudas: Ninguna.

Liquidación de impuestos: 
- Declaración de la Renta 2018: -2.296,89 euros (resultado "a devolver"). 
- Declaración de Patrimonio y/o Sociedades: Ninguna.

2) Registro de intereses:

Supuestos de posible incompatibilidad: Ninguno.

Actividades que proporcionen ingresos económicos en sector público: Consejería de Educación, cargo de "Jefe de Departamento" (mi sueldo actual correspondiente al mes de mayo 2019 -esto no lo pedían, pero lo pongo aquí-, es de 2.122,53 euros).

Actividades que proporcionen ingresos económicos en sector privado: Ninguna.

Otras actividades y/o supuestos de posible incompatibilidad: Ninguno.

¡Y eso es todo, amigos! Buen provecho.

miércoles, 19 de junio de 2019

Discurso del Pleno de Investidura

          Miembros de la Mesa, miembros de la Corporación, Autoridades, vecinas y vecinos:

         En primer lugar, quiero expresar mi gratitud a cada una de las personas que me han permitido hoy estar en esta corporación y que me ofrecen la oportunidad de pelear desde dentro para mejorar el futuro de nuestro pueblo. Es una gran responsabilidad la que asumo hoy, más aún cuando, a lo largo de nuestra historia, ha habido concejales que han perdido su vida por defender los valores que hoy este pleno representa: la democracia y la libertad. Tal vez no les suene a los presentes los nombres de Juan Fornell Baro y Manuel Sanz Fernández, dos concejales de nuestro Ayuntamiento que, habiendo sido elegidos democráticamente por su pueblo, fueron fusilados por su ideología progresista en el trágico verano de 1936. Concejales que perdieron la vida por defender lo que hoy tenemos. Os pido que jamás en ningún sitio, y menos en este salón plenario, los olvidemos.


         En segundo lugar, desde este atril se nos permite ahora tomar la palabra para explicar la orientación del voto de mi partido, IU, en la elección de Alcalde. Es de agradecer que se nos dé la palabra, pero permítanme que, dándose la circunstancia de haber logrado una fuerza política la mayoría absoluta, la voz de mi asamblea, que hoy ante ustedes represento, vaya dirigida a explicar las líneas políticas que empezamos a trazar desde este mismo momento. Por ello, y haciendo uso de un símil escultórico, vamos a plantear el boceto inicial de nuestra acción durante los próximos cuatro años, que iremos modelando, con mano suave cuando así se requiera, o cincelando, con una mayor dureza, cuando se nos obligue a ello.

         Nuestro papel como primera fuerza a la izquierda del PSOE, aunque con un solo concejal, será inicialmente el de realizar un seguimiento de todo lo puesto en marcha durante la pasada legislatura. Nuestra posición de gobierno durante ésta nos obliga, política y moralmente, a llevar a cabo un exhaustivo control de todas las medidas, presupuesto, proyectos y acuerdos iniciados conjuntamente entre IU y el PSOE. Somos conscientes de las dificultades económicas que el nuevo equipo de gobierno va a encontrar para afrontar proyectos ambiciosos y para los que ofrecemos desde ya nuestra colaboración para seguir mejorando Rota. Proyectos como los contemplados en los fondos EDUSI para los que será necesario un impulso económico difícil, pero no imposible. Fiscalizaremos también, y ofrecemos nuestra colaboración, a la ejecución presupuestaria de las medidas elegidas por los vecinos en los Presupuestos Participativos; no permitiremos, por otro lado, ningún retroceso en materia de Transparencia en la contratación y en la accesibilidad a la información; realizaremos un control minucioso del gasto público; protegeremos la ciudad amable que queremos, con especial atención a los puntos negros para nuestros vecinos con dificultades de movilidad; analizaremos con lupa cada movimiento en una Delegación, tan compleja y necesaria, como es la de Servicios Sociales y no permitiremos ni un paso atrás en todo lo avanzado y conseguido durante la pasada legislatura; vigilaremos el cumplimiento exacto de la Ley de Memoria Histórica y Democrática, aunque para ello tengamos que enfrentarnos a la Junta de Andalucía que ya ha recortado en más de 100.000 euros la partida dedicada al cumplimiento de esta Ley y que pretende acabar con las asociaciones memorialistas; y seremos garantía ante nuestros vecinos del cumplimiento de la Función Social de la Vivienda, otro hueso duro de roer para el nuevo gobierno y que contará con nuestra colaboración para no volver de nuevo a los desastres políticos de otras corporaciones pasadas. Las bases sentadas tras el pacto de gobierno que, con luz y taquígrafo, firmamos ambas formaciones hace cuatro año nos marcarán una primera línea para cumplir con esta tarea desde la oposición.

         Desde IU, además, queremos señalar otros frentes que se pueden abrir con la nueva situación política nacional, donde el PSOE puede gobernar también en Madrid. Todos los partidos con y sin representación durante la pasada legislatura fuimos testigos de la voluntad política de exigir al Congreso de los Diputados la asignación por Ley y dentro de los Presupuestos Generales del Estado de la, históricamente demandada por IU, Servidumbre Militar por la ubicación en nuestro suelo de la Base Naval (cabe recordar aquí cómo incluso algunos partidos nos tachaban hace años de utópicos y antiespañoles por tal reclamación en tiempos de Justo de la Rosa y de Manuel Helices). Anuncio ya que será ésta una de nuestras primeras medidas: retomar la hoja de ruta aprobada por todos los partidos (con y sin representación aquí hoy) para que defendamos juntos esta demanda histórica en el Congreso, una demanda que supondría un balón de oxígeno económico que por justicia (histórica, política y, si me permiten, poética) nos pertenece a todos los roteños. No hay excusas, pediremos la misma intensidad que el PSOE local demostró cuando en Madrid gobernaba Mariano Rajoy, ahora, que lo hará Pedro Sánchez.

         En esta misma línea y sin salirnos de la Base Naval, seremos también la piedra en el zapato, o nos tendrá a su lado el nuevo equipo de gobierno, si demuestra pelear por la solución definitiva al drama de más de 30 despedidos entre los trabajadores del Aeropuerto. La callada por respuesta del Capitán Americano no puede ser asumida por un Alcalde de Rota que tiene que defender por encima de todo a los trabajadores de nuestra localidad. Más aún cuando la situación insostenible, defendida por la empresa Louis Berger, es solo la primera ficha del dominó tras la que pueden ir cayendo otras subcontratas y empresas que aplican en territorio, no olvidemos, español el capitalismo más salvaje. No podemos mirar hacia otro lado mientras perdemos soberanía nacional con el desprecio constante a los derechos de los trabajadores españoles.

         Por otra parte, y aunque sabemos que sus reivindicaciones exceden el ámbito local, IU estará también en la calle con otro de los colectivos, junto al de los trabajadores del Aeropuerto, que sigue dándonos ejemplo a las generaciones actuales y futuras, el de los pensionistas.

         Nuestra siguiente línea de trabajo en la oposición serán las 265 medidas con las que nos presentamos a las elecciones del pasado día 26 de mayo para hacer de Rota una ciudad mejor.

El envejecimiento de nuestra población será un hecho a medio plazo y nuestro pueblo no está preparado para las necesidades que este crecimiento demográfico requerirá; se hace necesario continuar con el proyecto iniciado para enfermos de Alzheimer, pero no podemos conformarnos con el número de plazas que ese importante proyecto contempla, pelearemos por construir un nuevo Centro Residencial en estos próximos cuatro años acorde a la demanda real.

Con la responsabilidad que nos obliga nuestro cargo, defenderé la municipalización de los servicios públicos con los estudios y parabienes de los técnicos municipales, para lo que tomaremos como referencia localidades gobernadas por IU en las que el servicio de agua, de luz o de Ayuda a domicilio se ha gestionado desde lo público sin merma del servicio para los usuarios.

Nuestra voz se alzará para defender el Medio Ambiente con una especial protección de nuestro arbolado y de nuestros espacios naturales poco explotados como recursos turísticos sostenibles, entre los que destacan nuestros Corrales de Pesca, primer Monumento Natural de Andalucía; así como la incorporación de los deportes náuticos como medida para romper con la estacionalidad del turismo.

La creación de empleo deberá centrarse en dos colectivos principalmente: los jóvenes y los parados de larga duración, dirigiendo su formación hacia la atención de cuidados geriátricos, hacia las energías renovables de que nuestro pueblo dispone; o hacia la atención a nuestros mayores con el fomento de cooperativas de parados de más de 40 años.

La defensa del pequeño y mediano comercio para facilitar desde la gestión municipal el salto a las plataformas digitales y poner nuestros productos en Internet, para que el dinero y el empleo se queden en Rota, será otro de los ámbitos por los que pelearemos.

Y, por último, la defensa de políticas contra la homofobia y contra el machismo. No sabemos si en esta próxima legislatura nos encontraremos con el PSOE que se moviliza el 8 de marzo contra la cosificación de la mujer o con el PSOE que apoya con recursos públicos certámenes de belleza que (si bien no objetamos nada a las mujeres que deseen libremente participar de esos concursos) no resulta nada ético para un gobierno que se considere “progresista”.

Mientras no abandonéis la ideología socialista nos tendréis a vuestro lado.

         Con el deseo y la esperanza de proteger los derechos sociales, conseguidos con tanto esfuerzo y recordando a las personas que perdieron su vida por defenderlos; con la ilusión de hacer de Rota una ciudad mejor que abandere el progresismo y pelee con uñas y dientes contra las actitudes de la ultra derecha que están dirigiendo la política en Andalucía con la complicidad de PP y Ciudadanos; con la certeza de que seremos firmes ante cualquier injusticia que se cometa y no nos temblará el pulso a la hora de denunciar cualquier actitud irregular que consideremos no ajustada a derecho; con el conocimiento de que las mayorías absolutas pueden devenir en abuso de poder y en actitudes de rodillo que choquen con el talante de pluralidad que defendimos con responsabilidad de gobierno hace cuatro años...

Con todo lo dicho anteriormente dentro de mi mochila, iniciamos desde IU la presente legislatura.

Muchas gracias.