El "copiapeguismo" está de moda

En estos pocos (pero intensos) meses como concejal llevo observando con asombro cómo es una tendencia habitual del resto de partidos políticos con representación municipal el sistema del “copiapeguismo”. Las nuevas (y ya no tan nuevas) tecnologías permiten hoy en día realizar en los procesadores de texto los consabidos comandos de “copiar” y “pegar”, una práctica útil en la mayoría de las ocasiones, pero que puede dar problemas si se usa de manera masiva y sin control alguno. Tirar de hemeroteca resulta muy fácil, ya sea de notas de prensa, de plenos, de mociones, alegaciones… pero de ahí a hacerlo descontroladamente y de forma abusiva, puede dar lugar a curiosos resultados, algunas veces indeseables o censurables.

En esta detección del “copiapeguismo” municipal me llamó la atención en primer lugar que, por ejemplo, se utilizara esta práctica como excusa por parte del Equipo de Gobierno del PSOE para contestar a las alegaciones que hicimos desde IU en el Presupuesto para 2019, un Presupuesto que en su informe económico-financiero realizaba numerosas observaciones técnicas sobre la previsión de ingresos que el Equipo de Gobierno planteaba para el último trimestre del año (ya que el Presupuesto se llevó a pleno el día 30 de agosto). La justificación de estas observaciones por parte del Delegado de Hacienda fue que eran párrafos “copiados” literalmente de otros presupuestos. Asombroso, pero cierto. Invitándome, incluso, a mostrarme cómo en otros Presupuestos aparecía la misma valoración (casi siempre contraria a la previsión) con respecto a las mismas partidas de ingresos. Y aquí viene mi reflexión: si hay observaciones en la que los funcionarios alertan al político sobre estimaciones alcistas, me parecen lo suficientemente alarmantes como para que se obvie ese apunte técnico, ¿o vamos a justificar que “como se viene haciendo así, pues se deja y ya está”? Aparte de que me parece una falta de respeto hacia la labor de los (sufridos) técnicos municipales que si ponen en su informe esos reparos se deberá a cuestiones poco (o nada) contrastadas con ellos. Como ejemplo de esto último, en una de las observaciones técnicas se decía que “la previsión que ha sido realizada… es superior a la media de los tres últimos ejercicios, sin que se haya informado al respecto por la oficina de Urbanismo”. Si, como dijo el Delegado de Hacienda, esto viene en otros Presupuestos pues ya va siendo hora de que la comunicación con esa Delegación sea más fluida, ¿no?

Por otro lado, en otra documentación en la que estuvimos trabajando hace unas semanas, en la referida al Plan de Ajuste del PSOE, nos llamó la atención la copia (otra vez) literal de la medida 13 de ahorro en gastos del Ayuntamiento. En este caso se había copiado del Plan de Ajuste aprobado en el 2015 las siguientes líneas: “esta medida ya fue aplicada en el anterior Plan de Ajuste, implantando un nuevo organigrama de la corporación local”, lo cual incurría en un error semántico que, como tal, intentamos corregir presentando en el Pleno del 13 de septiembre una enmienda “in voce” que fue desestimada. La respuesta política fue de nuevo la misma: se había copiado sin revisión de los responsables políticos.

Otro caso de “copiapeguismo”, quizás más alarmante, ha sido el realizado por parte del PP a nuestro trabajo de control al Equipo de Gobierno socialista en cuanto a los Presupuestos de 2019. La cronología de acontecimientos fue como sigue: en el Pleno del 30 de agosto en mi primera intervención expuse y leí cada uno de los apartados del Informe económico-financiero en el que se hacían observaciones negativas al Presupuesto por parte de los técnicos; días después en rueda de prensa dada el día 2 de septiembre explicaba a la ciudadanía estos mismos asuntos; con posterioridad en un debate en la televisión local el día 16 de septiembre sobre este mismo asunto volví a recordar estos apartados. Pues bien, 26 días después de aquel Pleno una concejala del PP enumera ante la prensa los mismos argumentos que habíamos esgrimido nosotros. Tal vez los populares dejaron pasar el tiempo pensando que nos olvidaríamos de nuestro trabajo, nada más lejos de la realidad, así que inmediatamente salimos a prensa denunciando esta apropiación y la falta de trabajo por parte de estos concejales (en número de 5) que copian lo trabajado por nuestro equipo.

Cabe por último recordar que a quien se le observa copiando en septiembre suspende la asignatura, así que señores del PSOE y del PP de Rota, pónganse a trabajar seriamente y dejen el “copiapeguismo”, que solo denota falta de rigor y búsqueda de subterfugios.